Conclusie: breng de perspectieven samen!
Wat betekenen deze drie perspectieven voor de rol van biodiversiteit in het besluitvormingsproces over zonneweides? Volgens Den Outer zijn de perspectieven complementair aan elkaar en belichten ze elk een ander aspect van natuur en landschap. Ze benadrukt nogmaals dat rechten voor de natuur een manier is om, als het gaat om bescherming van natuurbelangen, de bestaande wet- en regelgeving nog beter te laten functioneren.
Baaijens benadrukt dat het er om gaat dat je samen begrijpt vanuit welk perspectief iemand standpunten inneemt. Door wederzijds begrip -je hoeft het niet met elkaar eens te zijn!- kan een gemeenschappelijke taal worden ontwikkeld, waardoor de verschillende belangen in elk geval ter tafel komen.
Tijdens de interactieve sessie was er consensus over de stelling dat mens en natuur met elkaar verbonden én zelfs van elkaar afhankelijk zijn. Het vraagt om een stevige positie voor natuur en landschap in de energietransitie. Dat kan door de ecologische waarde inzichtelijk te maken, door de emotionele waarde letterlijk op de kaart te zetten of door biodiversiteit juridische rechten te geven. Of door alle drie tegelijk.
Lokaal verankeren
Een van de aandachtspunten, die dwars door alle perspectieven loopt en die een sleutelrol inneemt, is de relatie van zonneweides met de lokale gemeenschap. Die relatie raakt namelijk aan eigenaarschap, een natuurlijke en aantrekkelijke leefomgeving en aan de betrokkenheid van omwonenden – en kan daarom een belangrijke rol spelen bij het realiseren van biodiversiteit en zonneweides.
Hoe nu verder?
De centrale boodschap van deze interactieve sessie is dat verandering van perspectief wordt ondersteund door een nieuwe taal. Door een ander begrippenkader verandert onze perceptie, houding en beleving. Het woord zonneweide roept veelal beelden op aan productievelden met weinig biodiversiteit. Laten we andere benamingen voor biodiverse zonneweides gebruiken. Zo markeren we de nieuwe werkelijkheid!
Download het verslag van de masterclass (PDF)